生活在法治社会的我们应当感谢社会的稳定和谐，更应该感谢时刻维护社会稳定的律师工作者们，郑州刑事律师为维护社会秩序辛勤付出，我们应当心存感激，今天小编就给大家介绍一下郑州律师的相关工作流程和工作秩序，希望大家能理解他们的忙碌。

　　
　　程序性辩护与实体性辩护系刑事辩护的“硬币两面”，不能厚此薄彼，笔者固然高度肯定“程序”之价值，亦充分认同“程序性辩护”的进步意义，但仍同时坚持“实体性辩护”的不可或缺性）。在律师业浸淫日久，日益思考辩护的真正价值。从郑州刑事律师刑事专业角度，实体问题始终是当事人核心利益的最终落脚点，当为“本”。
　　
　　刑法的本质即在于认定行为是否构罪，评价其是否具有社会危害性，进而考量刑罚惩戒之必要性。本文即想作为通过有效的实体性辩护，维护当事人的权益，探寻合理、有效之方法的一种尝试。诚然，研究该问题的论述著作浩如烟海，笔者之目的仅在于力图完善辩护思路和方法的基本架构，与前文“遥相呼应”，互为补充，构建辩护的“全方位体系”。
　　
　　无论主观评判抑或客观分析，律师辩护要在当事人、裁判者以及行业自身寻求最大公约数，实现所谓的“有效辩护”，方法即成为关键性问题。或曰，有效为目的，方式为手段。诚如郑州刑事律师程序性辩护和实体性辩护是辩护的“硬币两面”，程序的重要意义不再赘述，此处就再论及实体性辩护如何服务于辩护的有效之目的，亦再探讨实体与程序之关系。
　　
　　在辩护时，若追求目标是庭审过程中的“滔滔不绝”和“侃侃而谈”，希冀在场面上获得“好效果”，从程序上直接否决相关司法行为，而不注重对于犯罪构成、罪名、量刑等实体问题的剖析论证，脱离现行刑法及司法解释，实不可取。
　　
　　以程序是否合法为名，直接攻击现行司法制度。人为地割裂程序性辩护和实体性辩护之联系，并采取一些不恰当的方式，应予弃之。辩护人在履职时，应避免程序性辩护的如此“异化”，特别注重对于程序与实体的紧密结合，把握案件之“案眼”所在，系统谋划“有效辩护”之本来意义。
　　
　　关于郑州刑事律师的相关知识你了解了吗？欢迎大家来探讨留言，感兴趣的话可以私聊啊。